ネタはあるんだけど、どう伝えればいいか、書けばいいかは難しい。自分の理解も必須ですしね。
武市「前回もだけど、石は死なずに済んだね。」
谷口「はい、攻めと守りのバランスを重視して打ったつもりです。」
武市「なんとなくそれはわかるよ、相手の石の近くを打っちゃうのは仕方がないとして。」
谷口「まだありますかー、検討お願いします。」
武市「それについてはいいよ、意識しながら打てばいいから。で、今回は攻めているつもりの手、一貫していないそんな手が結構あるからみていくね。」
(今回の棋譜には少しだけ変化図があります)
武市「白39まで打って、黒はどういう得をしたか、攻めの効果が上がったかわかるかい?」
谷口「外側が少し厚くなったかなって。」
武市「34あたりのことかな。」
谷口「はい」
武市「そっちはまだいい、でも左下の2手36、38はどう?」
谷口「うーん打ち方がよくわからないんですよ。」
武市「打つ時には、その着手で自分が何を得するか、相手がどう苦しむか、それを想像して打たないと、意味のある着手が安定して打てないんだ。」
谷口「36,38では隅をおさえた方が大きかったんですかね。」
武市「わかってるじゃないか、実戦のように打っても先手、というだけで黒は得をしている形ではない。白は強固になって利敵行為ってやつなんだ。」
谷口「はーそんなことを僕はいつもしてるんですかぁ。」
武市「時にね。」
谷口「直すためには?」
武市「とりあえず先手だから、という考え方は捨てた方がいいかもね、こうこうこういう理由でここに打つ、そんな風に意識することが必要」
谷口「はい。」
武市「上辺は今度は打ち込みなんだろうけど、白はむしろ稼いでるような形」
谷口「黒の厚みは?」
武市「白の実利と先手がこの場合上回っているかな……もう一つ難しいのは相手と自分の得や損害を比べる。これがなかなかできないところだね。つい自分だけ、相手だけを見がちになるんだ。」
谷口「でもなかなかわからないですよ><」
武市「それについては簡単に変化図を見てもらうね」
谷口「すごいシンプルですね、これは利かしですか?」
武市「2手目は補強だけど、白の強さが違うよね、こうやっていろいろな図と比べてどれがいいかを学んでいくんだ。これが良いって言葉だけじゃ説明できないこと多いからね。ちなみにこの図がベストかは別だよ、比べるためにだしただけ。」
谷口「なるほど」
武市「このあとは?」
谷口「なんか白に振り回されただけでした、相手の根拠を奪うために33に打っても手を抜かれて他にまわられたり。。」
武市「右辺の損害も大きいしね。。」
谷口「やっぱり大きいですか。。攻めるために打った手がみんなかわされるのでつらいです。」
武市「相手に厳しく打つためには、他にあることを考えないといけないんだ。次はそれについてやるね。」