囲碁SNS goxi

犬の糞をしないでください

という看板（札）を、前の日記で少しおちょくり過ぎた気がする。多分年輩のご夫婦が、糞害にたまりかねて、気持ちを込めて出した看板だろう。昨日は犬の糞だけが問題かという真剣なご質問ご意見（ちゅうさん、mikoinrpさん）や、筒井康隆の話（しほさん）がでたが、筒井先生は野良猫に餌を与えて近所の住人から訴訟を起こされ、たしか敗訴している。

猫を家の中だけで飼っているのならいいが、外に出したり、放し飼いの場合は猫がどこで糞をするかコントロールできない。猫にひもをつけて散歩をして、決まったところで糞をして（あるいは後述のようにさせて）飼い主が袋にしまうというようなのは見たことがない。やはり想定しているのは文言通り犬ということになるのだろう。なお日本に限定した話なので人間も却下（mikoinrpさん情報ありがとうございます。フィリピンでのケースはまたいつか取り組みたいですね）。したがって、この看板は至極自然ということになる。日本語の表現としてこなれていないだけでしょう。

今日はまじめに考えたい。
改訂案としてコメントで挙げたのは

犬に犬の糞をさせないでください

だった。しかし、昨日も述べたように、犬の糞ができるのは当面の間は犬だけであるから、「犬に」か「犬の」のどちらかを省略してもよいし、その方が簡明だ。ここでは

犬に糞をさせないでください

をとる。ただしここで、是非とも愛犬家の方々のご意見を賜りたい（クニさん忙しいか。では他の方）。

愛犬家に意見を伺いたいのは、「させない」（肯定型は「させる」）という使役動詞の性格である。

散歩の途中で、死角になっているいい塀があるからここで「させよう」と飼い主が思っているいっぽう、犬が塀より先の枝ぶりのいい植木の方が好みなのでそっちで「したい」と思って必死にリードを引っ張っても、無理に引き戻して「させ」たのならこれは「強制」である。一方、塀に他の犬の糞や尿の芳香が染みついてしまっていて、犬がムラムラっときてしゃがみこんだときに、予想される行為を「させて」あげる、つまり黙認するというのなら、「許可」である。他に「させる」には行為を補助するというケース（「犬にドッグフードを食べさせる」とか）もあるがどんどん混乱するし、たぶんここでは適用されないとおもうので取り上げない。というか、実は考えるのが疲れてきた。

で、愛犬家にお聞きしたいのは、前者の「強制」が成り立つ話かどうか、成り立つとしたらどのようにしてであるかだ。犬というのは、「ここで糞をしろ」といったら、映画「ソドムの市」の一場面で人間がするようにするのだろうか（良い子はこの映画を見てはいけません）。

飼い主と飼い犬との間で何か符牒があって、たとえば右の耳の後をくすぐったら、糞をしろという命令が伝わる、なんて話や躾は聞いたことがない。

読者の皆さんはもうお察しいただけていると思うが、H山が愛犬家の意見が聞きたいというからには、本人は愛犬家ではない。実は犬は苦手である。というよりか、怖い。突然ほえるし、逃げると追っかけてくる。ゾンビの方がましだよ。動作は犬より緩慢だし、いざとなったら指で十字架を作ったりすると多少の時間稼ぎができるかな。死んだふりもある。彼らは死者と生者の間にあって、生者を引きずり込もうとする。自分たちの存在が卑しいのがいやで、同じ目に合わせようって魂胆だね。でも人間をゾンビにするのはできても、死者をゾンビにはできないんだぞ（合ってますか？）。だから死体には興味がないだろう。それはさておき、H山が子供の時、田んぼのあぜ道を５，６人で一列に歩いていたら、野良犬が突然まっしぐらに僕のところにやってきて太もものあたりにかみついた。幸い軽傷だったが、それ以来犬がこわくなった。



昨日の後始末のようなことをいろいろ書いた。内田先生が、

「すみません、おろしてください。」

という、電車から降りたい老女の発言にたいして、どのように書いていたか、本棚を探す気力はもうないが（上のセリフも正確ではないかも）、たしか「おろしてください」だと持っている荷物をおろしてください、といっているか、だれかに抱きかかえてもらって本人の体を電車からおろしてくれといっていることになるのでおかしいと書いていたと思う。正しくは「おりさせてください」だと書いていたと記憶している。